应保证科学准确地审理稿件，并能做出客观公正的评价；应对评审内容严格保密，尊重作者的研究成果；应规避存在利益关系的稿件。具体包括：

（1）利用自己的专业知识与能力，对稿件的创新性、科学性、实用性进行审查；对研究方法是否得当、科研设计是否合理，结果、结论是否准确，是否存在泄密等方面提出公正的评价，以帮助编辑判断稿件的学术水平与价值；对稿件存在的问题提出详细的修改意见，以帮助作者提高稿件质量。

（2）对所审稿件只在学术性上进行评价，不对个人作出评价和进行人身攻击。稿件评价不受投稿人种族、性别、宗教、信仰以及地位、资历和权威性的影响，必须用充分的论据和事实清楚地阐明自己的观点。

（3）按时对审阅稿件填写审稿意见，在规定时间内反馈给编辑部。如不能按时完成，应说明情况并退回稿件。

（4）对审查的稿件严格保密，不给他人传阅、讨论，不使用和发表所审阅稿件的数据、观点、结论。

（5）稿件中引用的前人的数据、观点、论据都必须标明来源。

（6）所有审稿意见和信息都必须保密，不得用于个人用途。审稿人不得审阅与稿件作者、单位、企业由于竞争、合作而产生的有利益冲突的稿件。