浏览全部资源
扫码关注微信
黑龙江中医学院
纸质出版:1978
移动端阅览
[1]车离.儒医辩[J].新医药学杂志,1978(07):16-18.
儒医辩[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine1978, (7): 16-18.
[1]车离.儒医辩[J].新医药学杂志,1978(07):16-18. DOI: 10.13288/j.11-2166/r.1978.07.005.
儒医辩[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine1978, (7): 16-18. DOI: 10.13288/j.11-2166/r.1978.07.005.
在党的“十大”以后
“四人帮”为了篡党夺权
打着“研究和总结儒法斗争历史经验”的招牌
大搞影射史学。他们胡说“儒法斗争贯穿两千多年
一直影响到现在。”不仅如此
他们还把这股妖风刮到自然科学界
说什么“二千多年来”的“儒法斗争”也影响着科学技术的发展。硬要给自然科学史加入“儒法斗争”的内容
把它纳入他们篡党夺权的轨道上去。在祖国医学史和中医学术研究的工作中
在一定程度上也受到“四人帮”的干扰。例如
硬把古代医学家划分为法家(或受法家影响)与儒家(或受儒家影响)、革新与保守、爱国主义与卖国主义的两大阵线
乱扣帽子
硬说儒法斗争对医学的发展有着决定性的影响
严重干扰祖国医学史的研究工作
流毒极深。当前
枇判“四人帮”运动的第三战役正在各条战线深入开展
必须用马克思列宁主义彻底批判“四人帮”的唯心史观及其恶劣影响
肃清流毒。如何评价古代的自然科学家
马列主义经典作家早就给我们做出了光辉的范例。我们必须认真学习
从而提高自己的水平
划清政治思想是非与学术是非的界限
拨乱反正
开展百家争鸣
使医学史研究工作更好地为科学现代化服务。《儒医辩》一文对如何划清政治思想与学术是非的界限
提出了自己的看法
现予发表
供大家参考。
0
浏览量
151
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构