杨注“更虚更实,更逆更从”失真

王长荣

doi:10.13288/j.11-2166/r.1983.06.047

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

杨注“更虚更实,更逆更从”失真

更新时间：2021-11-20

- 杨注“更虚更实,更逆更从”失真
- 杨注“更虚更实,更逆更从”失真
- 中医杂志 1983年第6期页码：80
- 作者机构：
  
  厦门大学海外函授学院
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13288/j.11-2166/r.1983.06.047
  中图分类号：
- 纸质出版：1983
- 稿件说明：
移动端阅览
[1]王长荣.杨注“更虚更实,更逆更从”失真[J].中医杂志,1983(06):80.

杨注“更虚更实,更逆更从”失真[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine1983, (6): 80.
[1]王长荣.杨注“更虚更实,更逆更从”失真[J].中医杂志,1983(06):80. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.1983.06.047.

杨注“更虚更实,更逆更从”失真[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine1983, (6): 80. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.1983.06.047.

摘要

<正> 近读《园地》有关《内经》注释争鸣的文章

很受启发。联想到《素问·太阴阳明论》篇“阴阳异位

更虚更实

更逆更从……”

现在很多注释本均从隋·杨上善的解释

笔者认为并不妥当。杨注曰:“太阴为阴

阳明为阳

即异位也。春夏阳明为实

太阴为虚

秋冬太阴为实

阳明为虚

即更虚实也。春夏太阴为逆

阳明为顺;秋冬阳明为逆

太阴为顺也”（《黄帝内经太素·藏府气液》）。这是以四时阴阳与人体脏腑经络相应的关系来解释的;虽然于理尚通

但似有失原文之本意。从《素问》本篇的内容来看

重点讨论了太阴、阳明两经及其所合脏腑的生理功能和发病特点

基本上并未涉及与四时的关系

因此杨注没有能真正反映原文的含意。要理解这句经文

必须从经络和脏腑的生理及病理特性上去分析。从经络而论

太阴、阳明是两条经络

互为表里

阳明主表属阳

太阴主里属阴

此即“阴阳异位”之意。“更虚更实”者

虚实之更替也

即太阴虚

则阳明实;

Abstract