“大实有羸状”“至虚有盛候”

张瑞馥

doi:10.13288/j.11-2166/r.1985.08.040

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

“大实有羸状”“至虚有盛候”

更新时间：2021-11-20

- “大实有羸状”“至虚有盛候”
- “大实有羸状”“至虚有盛候”
- 中医杂志 1985年第8期页码：75
- 作者机构：
  
  北京中医学院中医基础教研室副主任《健康报》中医刊授学院编委
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13288/j.11-2166/r.1985.08.040
  中图分类号：
- 纸质出版：1985
- 稿件说明：
移动端阅览
[1]张瑞馥.“大实有羸状”“至虚有盛候”[J].中医杂志,1985(08):75.

“大实有羸状”“至虚有盛候”[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine1985, (8): 75.
[1]张瑞馥.“大实有羸状”“至虚有盛候”[J].中医杂志,1985(08):75. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.1985.08.040.

“大实有羸状”“至虚有盛候”[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine1985, (8): 75. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.1985.08.040.

摘要

<正> “大实有羸状

误补益疾;至虚有盛候

反泻含冤”

是古人对临床辨证论治的警言

医者皆应慎审从之。我院中医有关专业研究生于1978年和1985年两届入学考试

《中医学基础》先后出试此题

要求考生通过临床例证解释“大实有羸状”“至虚有盛候”含义

两次该题考试成绩均不理想。1978年若仅以该题计算成绩

约有五分之三不及格

其中完全误解题义

因错答得零分者不在少数。1985年对报考××专业考生再试此题

仍有二分之一不及格。从题目本身分析.

Abstract

<正> “大实有羸状

误补益疾;至虚有盛候

反泻含冤”

是古人对临床辨证论治的警言

医者皆应慎审从之。我院中医有关专业研究生于1978年和1985年两届入学考试

《中医学基础》先后出试此题

要求考生通过临床例证解释“大实有羸状”“至虚有盛候”含义

两次该题考试成绩均不理想。1978年若仅以该题计算成绩

约有五分之三不及格

其中完全误解题义

因错答得零分者不在少数。1985年对报考××专业考生再试此题

仍有二分之一不及格。从题目本身分析.

关键词

Keywords

references

查看原文

浏览量

102

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

从“火郁发之”探讨胆碱能性荨麻疹辨治思路

从“内风暗旋”辨治小细胞肺癌

苇石清金方治疗成人社区获得性肺炎痰热壅肺证的真实世界疗效及经济学评价——一项多中心回顾性队列研究

江苏中医优势病种诊疗方案治疗成人非重症社区获得性肺炎患者1293例临床疗效及经济学评价——一项多中心、回顾性真实世界队列研究

小青龙汤对变应性鼻炎模型大鼠Th2型免疫应答及鼻黏膜TSLP/OX40L通路的影响