两种方法用于《伤寒论》中症状标注的比较

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

两种方法用于《伤寒论》中症状标注的比较

文献研究 | 更新时间：2021-11-17

- 两种方法用于《伤寒论》中症状标注的比较
- 两种方法用于《伤寒论》中症状标注的比较
- 中医杂志 2009年50卷第3期页码：274-276
- 作者机构：
  
  第二军医大学中医系经典著作教研室
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  上海市卫生局中医药科研基金资助项目（2006J009A）
- DOI：10.13288/j.11-2166/r.2009.03.010
  中图分类号： R222
- 纸质出版：2009
- 稿件说明：
移动端阅览
[1]彭文博,杨学,岳小强.两种方法用于《伤寒论》中症状标注的比较[J].中医杂志,2009,50(03):274-276.

两种方法用于《伤寒论》中症状标注的比较[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine2009, 50(3): 274-276.
[1]彭文博,杨学,岳小强.两种方法用于《伤寒论》中症状标注的比较[J].中医杂志,2009,50(03):274-276. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2009.03.010.

两种方法用于《伤寒论》中症状标注的比较[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine2009, 50(3): 274-276. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2009.03.010.

当前国内对古籍文献中症状的标注方法无统一标准。根据《伤寒论》的写作特点

采用"遵照原文标注法"和"参考后世研究补注法"两种不同方法对原文中的症状进行了标注

在基于对数理分析结果进行比较的基础上

对两种方法的适用条件及优劣之处进行了分析。

当前国内对古籍文献中症状的标注方法无统一标准。根据《伤寒论》的写作特点

采用"遵照原文标注法"和"参考后世研究补注法"两种不同方法对原文中的症状进行了标注

在基于对数理分析结果进行比较的基础上

对两种方法的适用条件及优劣之处进行了分析。

浏览量

192

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

数据挖掘技术在针灸研究中的应用与展望

基于临床科研信息共享系统开展中医临床研究的探索

承淡安《伤寒论新注》学术思想研究

宋代至清代经方本原剂量研究概述

失眠症中医药信息平台构建的思路与方法