浏览全部资源
扫码关注微信
北京中医药大学基础医学院
纸质出版:2014
移动端阅览
[1]肖相如.卫气营血辨证质疑[J].中医杂志,2014,55(07):628-630.
卫气营血辨证质疑[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine2014, 55(7): 628-630.
[1]肖相如.卫气营血辨证质疑[J].中医杂志,2014,55(07):628-630. DOI: 10.13288/j.11-2166/r.2014.07.025.
卫气营血辨证质疑[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine2014, 55(7): 628-630. DOI: 10.13288/j.11-2166/r.2014.07.025.
卫气营血辨证来源于叶天士的《温热论》
现在的教材根据《温热论》中"在卫汗之可也"的记载将卫分证定义为表证。但是叶天士没有提出卫分证的具体临床表现
而且叶天士还有与此并不完全一致的论述。通过对《温热论》的整体研究
结合张仲景、吴鞠通对温病的认识
认为卫分证不是表证;温病初期的治法不是解表;温病只有气分证和血分证两个层次;透热转气的实质是气血两清。
0
浏览量
616
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构