充血性心力衰竭中医证候量表的信度与效度评价

李小茜; 刘伟; 何建成; 黄品贤; 罗国东; 曹雪滨

doi:10.13288/j.11-2166/r.2015.07.015

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

充血性心力衰竭中医证候量表的信度与效度评价

证候·诊断 | 更新时间：2021-11-17

- 充血性心力衰竭中医证候量表的信度与效度评价
- Reliability and Validity Evaluation on TCM Syndrome Scale for Congestive Heart Failure
- 中医杂志 2015年56卷第7期页码：594-597
- 作者机构：
  
  1. 上海中医药大学
  2. 中国人民解放军第二五二医院
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金（30873398）;上海市卫生系统优秀学科带头人培养计划（XBR2011070）;上海市博士点建设基金（K110412）;全军重大临床攻关课题（2006021003）
- DOI：10.13288/j.11-2166/r.2015.07.015
  中图分类号： R259
- 纸质出版：2015
- 稿件说明：
移动端阅览
[1]李小茜,刘伟,何建成,黄品贤,罗国东,曹雪滨.充血性心力衰竭中医证候量表的信度与效度评价[J].中医杂志,2015,56(07):594-597.

LI Xiaoqian, LIU Wei, HE Jiancheng, et al. Reliability and Validity Evaluation on TCM Syndrome Scale for Congestive Heart Failure[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine2015, 56(7): 594-597.
[1]李小茜,刘伟,何建成,黄品贤,罗国东,曹雪滨.充血性心力衰竭中医证候量表的信度与效度评价[J].中医杂志,2015,56(07):594-597. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2015.07.015.

LI Xiaoqian, LIU Wei, HE Jiancheng, et al. Reliability and Validity Evaluation on TCM Syndrome Scale for Congestive Heart Failure[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine2015, 56(7): 594-597. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2015.07.015.

摘要

目的评价充血性心力衰竭（CHF）中医证候量表的信度、效度

检验量表的可靠性与稳定性。方法 CHF中医证候量表包括9个维度

28个症状变量。收集多中心CHF住院患者450例用于量表的信度、效度评价

分别计算量表各维度的克朗巴赫α系数评价内部一致性;计算各维度的Kappa值评价重测信度;计算各条目与维度之间的相关系数评价量表的内容效度;应用因子分析评价量表的结构效度。结果总体克朗巴赫α系数为0.678

总体分半信度为0.569

各维度的重测信度Kappa值在0.659

.769之间

各条目与其所属维度之间的相关系数在0.390

.965之间

因子分析中

条目提取维度信息的共同度为50.8%

2.2%。结论 CHF中医证候量表具有较好的信度、效度

可行性良好

较大程度地包含了CHF常见证候的相关临床症状信息

符合临床测量的要求。

Abstract

Objective To observe the reliability and validity of TCM Symptom Scale for Congestive Hear Failure（ TCM-SSCHF） and examine its stability. Methods The TCM-SSCHF encompasses 28 parameters under 9 dimensionalities. Cases of 450 multi-centre inpatients with CHF were collected for the evaluation. The internal consistency of each score was evaluated by the calculated Cronbach coefficient alpha; the test-retest reliability was evaluated by calculating the score of Kappa for each dimension. Result It is found that Cronbach α was 0. 678

split-half reliability was 0. 569 and Kappa was 0. 659 to 0. 769. The relation coefficient between each item and its corresponding dimensionality goes between 0. 390 and 0. 965. The commonality for the dimensionality of each item was 50. 9% to 92. 2%. Conclusion The TCM-SSCHF is of favorable reliability and validity

and thus the feasibility. It to a great extent encompasses the information of common CHF symptom

well-satisfying the needs for clinical measurement.

关键词

Keywords

references

查看原文

浏览量

566

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

中医古代经典方证据质量评级量表的研制及应用

斯坦福治疗期望量表的汉化及在肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征患者中医治疗中的应用评价

乳腺纤维腺瘤肝郁气滞证中医诊断量表的效度与信度分析

帕金森病中医证候量表的信度与效度评价

腰椎间盘突出症患者自我报告结局量表研制及其信度、效度分析