中医药真实世界研究技术规范——证据质量评价与报告

中华中医药学会《中医药真实世界研究技术规范》制订组

doi:10.13288/j.11-2166/r.2022.03.017

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

中医药真实世界研究技术规范——证据质量评价与报告

标准与规范 | 更新时间：2022-01-26

- 中医药真实世界研究技术规范——证据质量评价与报告
- 暂无标题
- 中医杂志 2022年63卷第3期页码：293-300
- 作者机构：
- 作者简介：
  
  yutong_fei@163.com
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金(82074282);国家重点研发计划(2019YFC1709300);中药临床研究与评价重点实验室项目
- DOI：10.13288/j.11-2166/r.2022.03.017
  中图分类号：
- 收稿：2021-06-11，
  
  修回：2021-10-25，
  
  纸质出版：2022-02-02
- 稿件说明：
移动端阅览
.中医药真实世界研究技术规范——证据质量评价与报告[J].中医杂志,2022,63(03):293-300.
.中医药真实世界研究技术规范——证据质量评价与报告[J].中医杂志,2022,63(03):293-300. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2022.03.017.

DOI：

摘要

Abstract

关键词

Keywords

references

国家药品监督管理局 . 真实世界证据支持药物研发与审评的指导原则（试行）［EB/OL］.（ 2020-07-17 ）［ 2020-12-12 ］. http：//www.nmpa.gov.cn/WS04/CL2138/373 175.html http://www.nmpa.gov.cn/WS04/CL2138/373175.html .

国家药品监督管理局 . 中药注册管理专门规定（征求意见稿）［EB/OL］.（ 2020-04-30 ）［ 2020-12-12 ］. https：//www.nmpa.gov.cn/xxgk/zhqyj/zhqyjyp/20200430154501 315.html https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/zhqyj/zhqyjyp/20200430154501315.html .

曾繁典，郑荣远，詹思延，等 . 药物流行病学［M］. 2版 .北京：中国医药科技出版社， 2016 ： 80 - 87 .

刘建平 . 循证中医药临床研究方法［M］. 北京：人民卫生出版社， 2009 ： 61 - 68 .

彭晓霞，舒啸尘，谭婧，等 . 基于真实世界数据评价治疗结局的观察性研究设计技术规范［J］. 中国循证医学杂志， 2019 ， 19 （ 7 ）： 779 - 786 .

石舒原，赵厚宇，周庆欣，等 . 真实世界证据与随机对照试验：RCT DUPLICATE项目方法学介绍［J］. 药物流行病学杂志， 2020 ， 29 （ 3 ）： 198 - 205 .

柏柳安宁，夏结来，王陵，等 . 真实世界研究中的常见偏倚及其控制［J］. 中国临床药理学与治疗学， 2020 ， 25 （ 12 ）： 1422 - 1428 .

廖星，章轶立，谢雁鸣 . 真实世界研究标准：RECORD清单和GRACE清单的解读［J］. 中国中药杂志， 2015 ， 40 （ 24 ）： 4734 - 4738 .

吴晶，朱玄，刘程宇 . 基于医疗大数据的比较效果研究设计要点述评与应用［J］. 中国药物经济学， 2019 ， 14 （ 5 ）： 26 - 30 .

Medical Dictionary for Regulatory Activities（MedDRA） . MedDRA term selection： points to consider release 4 . 21 ［EB/OL］.（ 2021-09-01 ）［ 2021-12-30 ］. https：//www.meddra.org/how-to-use/support-documentation/english/wel-come https://www.meddra.org/how-to-use/support-documentation/english/wel-come .

NANCY AD ， SEBASTIAN S ， BARBARA JM ， et al . GRACE principles： recognizing high-quality observational studies of comparative effectiveness ［J］. Am J Manag Care ， 2010 ， 16 （ 6 ）： 467 - 471 .

WELLS G ， SHEA B ， O'CONNELL D ， et al . The Newcastle-Ottawa Scale （NOS） for assessing the quality of non-randomized studies in meta-analyses ［EB/OL］. （ 2011-01-01 ）［ 2020-12-12 ］. http：//www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.asp http://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.asp .

Critical Appraisal Skills Programme . CASP （Case Control Study） checklist ［EB/OL］.（ 2019-01-01 ）［ 2020-12-12 ］. https：//casp-uk.net/ casp-tools-checklists/ https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/ .

COLES B ， TYRER F ， HUSSEIN H ， et al . Development， content validation， and reliability of the Assessment of Real-World Observational Studies （ArRoWS） critical appraisal tool ［J］. Ann Epidemiol ， 2021 ， 55 ： 57 - 63 . doi： 10.1016/j.annepidem. 2020. 09.014 http://dx.doi.org/10.1016/j.annepidem.2020.09.014 .

ROSTOM A ， DUBÉ C ， CRANNEY A ， et al . Appendix D. Quality assessment forms： cross-sectional/prevalence study quality ［M/OL］// Rockville： Agency for Healthcare Research and Quality （US）， 2004 .（ 2004-09-01 ）［2020-12-12］ . http：/ / www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK 35156/ www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK35156/ .

National Institute for Clinical Excellence . Quality assessment for case series ［EB/OL］. （ 2015-01-01 ）［ 2020-12-12 ］. http：//www.nice.org.uk/guidance/cg3/resources/appendix-4-quality-of-case-series-form2 http://www.nice.org.uk/guidance/cg3/resources/appendix-4-quality-of-case-series-form2 .

The Joanna Briggs Institute . Checklist for Case Series ［EB/OL］. （ 2021-04-01 ）［ 2021-06-12 ］. https：//jbi.global/critical-appraisal-tools https://jbi.global/critical-appraisal-tools .

Institute of Health Economics . IHE quality appraisal checklist for case series studies ［EB/OL］. （ 2016-01-01 ）［ 2021-05-11 ］. https：//www.ihe.ca/advanced-sear- ch/ihe-quality-appraisal-checklist-for-case-series-studies https://www.ihe.ca/advanced-sear-ch/ihe-quality-appraisal-checklist-for-case-series-studies .

HIGGINS JPT ， GREEN S . Cochrane handbook for systematic reviews of interventions version 5.1.0 ［EB/OL］.（ 2011-03-01 ）［ 2020-12-12 ］. http：//www.cochrane-handbook.org http://www.cochrane-handbook.org .

MATTHEW P ， CHRIS W ， DARIO S . RoB 2 . 0 ： a revised tool to assess risk of bias in randomized trials［EB/OL］.（ 2016-11-01 ）［ 2021-05-11 ］. https：//training.cochrane.org/resource/rob-20-webinar https://training.cochrane.org/resource/rob-20-webinar .

JADAD AR ， MOORE RA ， CARROLL D ， et al . Assessing the quality of reports of randomized clinical trials： is blinding necessary？［J］ Control Clin Trials ， 1996 ， 17 （ 1 ）： 1 - 12 .

SLIM K ， NINI E ， FORESTIER D ， et al . Methodological index for non-randomized studies （minors）： development and validation of a new instrument ［J］. ANZ J Surg ， 2003 ， 73 （ 9 ）： 712 - 716 .

STERNE JA ， HERNÁN MA ， REEVES BC ， et al . ROBINS-I： a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions ［J］. BMJ ， 2016 ， 355 ： i4919 . doi： 10.1136/bmj.i4919 http://dx.doi.org/10.1136/bmj.i4919 .

SHEA BJ ， GRIMSHAW JM ， WELLS GA ， et al . Development of AMSTAR： a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews ［J］. BMC Med Res Methodol ， 2007 ， 7 ： 10 . doi： 10.1186/1471-2288-7-10 http://dx.doi.org/10.1186/1471-2288-7-10 .

LECLERCQ V ， HILIGSMANN M ， PARISI G ， et al . Best-worst scaling identified adequate statistical methods and literature search as the most important items of AMSTAR2 （A measurement tool to assess systematic reviews）［J］. J Clin Epidemiol ， 2020 ， 128 ： 74 - 82 . doi： 10.1016/j.jclinepi.2020.08.011 http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2020.08.011 .

GUYATT GH ， OXMAN AD ， KUNZ R ， et al . What is “quality of evidence” and why is it important to clinicians？［J］. BMJ ， 2008 ， 336 （ 7651 ）： 995 - 998 .

VANDENBROUCKE JP ， VON ELM E ， ALTMAN DG ， et al . Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology （STROBE）： explanation and elaboration ［J］. Int J Surg ， 2014 ， 12 （ 12 ）： 1500 - 1524 .

BENCHIMOL EI ， SMEETH L ， GUTTMANN A ， et al . The REporting of studies Conducted using Observational Routinely-collected health Data （RECORD） statement ［J］. PLoS Med ， 2015 ， 12 （ 10 ）： e1001885 .

聂晓璐，武泽昊，赵厚宇，等 . 使用常规收集医疗卫生数据开展观察性研究的报告规范（药物流行病学版）RECORD-PE规范中文版（上）［J］. 药物流行病学杂志， 2019 ， 28 （ 3 ）： 190 - 198，212 .

聂晓璐，武泽昊，赵厚宇，等 . 使用常规收集医疗卫生数据开展观察性研究的报告规范（药物流行病学版）RECORD-PE规范中文版（下）［J］. 药物流行病学杂志， 2019 ， 28 （ 4 ）： 263 - 272 .

GAGNIER JJ ， KIENLE G ， ALTMAN DG ， et al . The CARE guidelines： consensus‐based clinical case reporting guideline development ［J］. Headache ， 2013 ， 53 （ 10 ）： 1541 - 1547 .

于河，杨红，刘建平 . 专家临证验案与经验的报告方法：病例系列研究的设计和质量评价［J］. 中医杂志， 2008 ， 49 （ 5 ）： 407 - 410 .

FU SF ， CHENG CW ， ZHANG L ， et al . Consensus-based recommendations for case report in Chinese medicine （CARC）［J］. Chin J Integr Med ， 2016 ， 22 （ 1 ）： 73 - 79 .

ZWARENSTEIN M ， TREWEEK S ， GAGNIER JJ ， et al ． Improving the reporting of pragmatic trials： an extension of the CONSORT statement ［J］． BMJ ， 2008 ， 337 ： a2390 . doi： 10.1136/bmj.a2390 http://dx.doi.org/10.1136/bmj.a2390 .

DWAN K ， LI T ， ALTMAN DG ， et al . CONSORT 2010 statement： extension to randomised crossover trials ［J］. BMJ ， 2019 ， 366 ： l4378 . doi： 10.1136/bmj.l4378 http://dx.doi.org/10.1136/bmj.l4378 .

SUNITA V ， LARISSA S ， MARGARET S ， et al . CONSORT extension for reporting N-of-1 trials （CENT） 2015 Statement ［J］. BMJ ， 2015 ， 350 ： h1738 . doi： 10.1136/bmj.h1738 http://dx.doi.org/10.1136/bmj.h1738 .

GAGNIER JJ ， BOON H ， ROCHON P ， et al . Reporting randomized， controlled trials of herbal interventions： an elaborated CONSORT Statement ［J］. Ann Intern Med ， 2006 ， 144 （ 5 ）： 364 - 367 .

CHENG CW ， WU TX ， SHANG HC ， et al . CONSORT extension for Chinese herbal medicine formulas 2017： recommendations， explanation， and elaboration ［J］. Ann Intern Med ， 2017 ， 167 （ 2 ）： 112 - 121 .

LI J ， HU JY ， ZHAI JB ， et al . CONSORT extension for reporting N-of-1 trials for traditional Chinese medicine （CENT for TCM）： recommendations， explanation and elaboration ［J］. Complement Ther Med ， 2019 ， 46 ： 180 - 188 . doi： 10.1016/j.ctim.2019.08.014 http://dx.doi.org/10.1016/j.ctim.2019.08.014 .

KWAKKENBOS L ， IMRAN M ， MCCALL SJ ， et al . CONSORT extension for the reporting of randomised controlled trials conducted using cohorts and routinely collected data （CONSORT-ROUTINE）： checklist with explanation and elaboration ［J］. BMJ ， 2021 ， 373 ： n857 . doi： 10.1136/bmj.n857 http://dx.doi.org/10.1136/bmj.n857 .

VLAHOV D . Transparent reporting of evaluations with nonrandomized designs （TREND）［J］. J Urban Health ， 2004 ， 81 （ 2 ）： 163 - 164 .

PAGE MJ ， MCKENZIE JE ， BOSSUYT PM ， et al . The PRISMA 2020 statement： an updated guideline for reporting systematic reviews ［J］. BMJ ， 2021 ， 372 ： n71 . doi： 10.1136/bmj.n71 http://dx.doi.org/10.1136/bmj.n71 .

ZHANG X ， TAN R ， LAM WC ， et al . PRISMA （preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses） extension for Chinese herbal medicines 2020 （PRISMA-CHM 2020） .［J］ Am J Chin Med ， 2020 ， 48 （ 6 ）： 1279 - 1313 .

BALSHEM H ， HELFAND M ， SCHÜNEMANN HJ ， et al . GRADE guidelines： 3. Rating the quality of evidence ［J］. J Clin Epidemiol ， 2011 ， 64 （ 4 ）： 401 - 406 .

查看原文

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

中医药真实世界研究技术规范 ——证据质量评价与报告

经筋理论视角下激痛点与结筋病灶点的异同

基于多模态大模型中医大数据平台的多中心社区获得性肺炎真实世界队列的构建与应用

通便汤对慢传输型便秘模型大鼠结肠组织VAPB-PTPIP51复合物及Cajal间质细胞自噬的影响

“天癸”与女性生殖遗传疾病相关性探究

恶性肿瘤“源-枢-聚”辨治模式的构建及运用