中医药治疗高脂血症临床研究中复合结局指标应用情况分析

李庚; 曹文聪; 谭俊; 温泽淮

doi:10.13288/j.11-2166/r.2022.11.009

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

中医药治疗高脂血症临床研究中复合结局指标应用情况分析

循证中医药 | 更新时间：2022-05-28

- 中医药治疗高脂血症临床研究中复合结局指标应用情况分析
- Analysis on Application of Composite Outcomes in Clinical Trials of Chinese Medicine for Hyperlipidemia
- 中医杂志 2022年63卷第11期页码：1037-1042
- 作者机构：
  
  1.广州中医药大学第二附属医院/广东省中医院，广东省广州市越秀区大德路111号，510120
  2.广州中医药大学第二临床医学院
  3.广州中医药大学科技创新中心
- 作者简介：
  
  wenzh@gzucm.edu.cn
- 基金信息：
- DOI：10.13288/j.11-2166/r.2022.11.009
  中图分类号：
- 收稿：2021-06-21，
  
  修回：2022-03-29，
  
  纸质出版：2022-06-02
- 稿件说明：
移动端阅览
李庚,曹文聪,谭俊等.中医药治疗高脂血症临床研究中复合结局指标应用情况分析[J].中医杂志,2022,63(11):1037-1042.

LI Geng,CAO Wencong,TAN Jun,et al.Analysis on Application of Composite Outcomes in Clinical Trials of Chinese Medicine for Hyperlipidemia[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2022,63(11):1037-1042.
李庚,曹文聪,谭俊等.中医药治疗高脂血症临床研究中复合结局指标应用情况分析[J].中医杂志,2022,63(11):1037-1042. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2022.11.009.

LI Geng,CAO Wencong,TAN Jun,et al.Analysis on Application of Composite Outcomes in Clinical Trials of Chinese Medicine for Hyperlipidemia[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2022,63(11):1037-1042. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2022.11.009.

摘要

目的

总结中医药治疗高脂血症临床研究中复合结局指标的应用情况，分析其存在的问题并提出解决思路。

方法

计算机检索中国学术期刊网络出版总库、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、PubMed、EMbase和Cochrane Library，检索时间范围为2017年11月1日至2020年11月24日。提取纳入研究的相关信息，对其复合结局指标相关信息、研究的基本数据（受试者数量、脱落数量、年龄、高脂血症类型、中医辨证、干预措施等）进行分析。

结果

共纳入91篇文献，使用的复合结局指标均为有效率/控制率，其中采用3个等级和4个等级进行有效率/控制率分类的研究分别有50和40篇文献，具体报告了有效率/控制率各等级定义的研究有88篇（96.7%），70篇（76.9%）文献报告了疗效判定标准参考的相关标准、指南或教材，其中2002年出版的《中药新药临床研究指导原则（试行）》是参考最多的标准（44篇，48.4%）。复合指标的内容主要包括颈动脉粥样硬化斑块情况、血脂检测指标、中医证候积分、疾病症状和体征四个方面，且不同研究之间复合结局指标包含的内容异质性较大。97.8%的研究未报告有效率/控制率是否为主要结局指标。

结论

目前中医药治疗高脂血的临床研究中，采用的复合结局指标以有效率/控制率为主，存在定义、组成成分不统一等问题，建议此类临床研究选择公认的、构建流程规范的、并经验证的复合结局指标，以利于同类研究数据的合并分析和比较。

Abstract

Objective

To systematically evaluate the use of composite outcomes in clinical trials of Chinese medicine （CM） for hyperlipidemia， summarize problems and propose solutions.

Methods

Electronic databases including PubMed， Embase， Cochrane Library， WanFang Data， Sinomed and CNKI were searched to find clinical trials of CM for hyperlipidemia from November 1， 2017 to November 24， 2020. The data of the included studies were extracted， and the composite outcomes as well as the basic characteristics including number of participants， number of dropouts， age， type of hyperlipidemia， CM syndrome， and interventions were analyzed.

Results

A total of 91 articles were included， all of which used effective rate or control rate as a composite outcome. The effective rate/ control rate was classified using 3-level （50 articles） and 4-level （40 articles） grading method. There were 88 （96.7%） articles clarified the grading definitions， 70 （76.9%） articles additionally reported the referred standards， guidelines， or textbooks， and the

Guidance for Clinical Research of New Drugs of Chinese Medicine

published in 2002 was the most frequently referred standard （44 articles， 48.4%）. The content of the composite outcomes mainly included four aspects， including carotid atherosclerotic plaque， blood lipids test indicators， CM syndrome scores， and disease symptoms and signs. There was substantial heterogeneity of the contents of the composite outcomes across the included studies. Morover， 97.8% of the studies did not report whether the effective rate or control rate was the primary outcome.

Conclusion

The mainly used composite outcome in clinical trials of CM for hyperlipidemia is effective rate or control rate， which currently has the problems such as inconsistent definitions and content. We therefore recommend that recognized， standardized and verified composite outcomes be used to facilitate the synthesis and comparison of data from similar studies.

关键词

Keywords

references

WILLIAMSON PR ， ALTMAN DG ， BAGLEY H ， et al . The COMET Handbook： version 1. 0 ［J］. Trials ， 2017 ， 18 （ Suppl 3 ）： 280 .

郭新峰，赖世隆，梁伟雄 . 中医药临床疗效评价中结局指标的选择与应用［J］. 广州中医药大学学报， 2002 ， 19 （ 12 ）： 251 - 255 ．

ARMSTRONG PW ， WESTERHOUT CM . Composite end points in clinical research： a time for reappraisal ［J］. Circulation ， 2017 ， 135 （ 23 ）： 2299 - 2307 .

中华人民共和国卫生部 . 中药新药临床研究指导原则：第一辑［M］ . 北京：中华人民共和国卫生部， 1993 .

中华人民共和国卫生部 . 中药新药临床研究指导原则：第二辑［M］. 北京：中华人民共和国卫生部， 1995 .

中华人民共和国卫生部 . 中药新药临床研究指导原则：第三辑［M］ . 北京：中华人民共和国卫生部， 1997 .

郑筱萸 . 中药新药临床研究指导原则（试行）［M］. 北京：中国医药科技出版社， 2002 .

张英英，申晨，张颖，等 . 以“总有效率”作为中医药疗效评价指标存在的误区［J］. 中国药物评价， 2020 ， 37 （ 5 ）： 337 - 340 .

李攻戍 . 从技术评价角度对合理应用《中药新药临床研究指导原则》的几点思考［J］. 中药新药与临床药理， 2008 ， 19 （ 4 ）： 80 - 82 ．

JIA WH ， LI Y ， WAN J ， et al . Effects of Xuezhitong in patients with hypertriglyceridemia： a multicentre， randomized， double-blind， double simulation， positive drug and placebo parallel control study ［J］. Cardiovasc Drugs Ther ， 2020 ， 34 （ 4 ）： 525 - 534 .

孙明，王蔚文 . 临床疾病诊断与疗效判断标准［M］. 北京：科学技术文献出版社， 2010 .

中国成人血脂异常防治指南修订联合委员会 . 中国成人血脂异常防治指南（2016年修订版）［J］. 中国循环杂志， 2016 ， 31 （ 10 ）： 937 - 953 .

国家中医药管理局 . 中医病证诊断疗效标准［M］. 北京：中国医药科技出版社， 2012 .

中华心血管病杂志编委会心血管药物对策专题组 . 心血管药物临床试验评价方法的建议［J］. 中华心血管病杂志， 1998 ， 26 （ 1 ）： 5 - 11 .

赵保家 . 辛伐他汀联合通心络胶囊降脂治疗的临床疗效分析［J］. 中西医结合心血管病电子杂志， 2018 ， 6 （ 11 ）： 144 - 145 .

张丹芳，陈瑞发，余白桦 . 温肾化痰方联合阿托伐他汀治疗脾肾阳虚高脂血症随机平行对照研究［J］. 实用中医内科杂志， 2017 ， 31 （ 12 ）： 23 - 26 .

洪欣，王俊，郭佳，等 . 滇药降脂膏的前期临床研究［J］. 中国社区医师， 2018 ， 34 （ 12 ）： 82 - 83 .

徐高阳，鲍荣琦，陈竞纬 . 调脂颗粒配合非诺贝特治疗高脂血症疗效观察［J］. 实用中医药杂志， 2019 ， 35 （ 5 ）： 554 - 555 .

施超，王星，朱鸿玲 . 血脂康胶囊联合氟伐他汀钠治疗高脂血症的临床观察［J］. 世界临床药物， 2018 ， 39 （ 1 ）： 43 - 46， S 4 .

张琢 . 降脂通脉胶囊联合瑞舒伐他汀治疗高脂血症患者的疗效观察［J］. 中西医结合心血管病电子杂志， 2018 ， 6 （ 36 ）： 163 .

刘新宇 . 理气化痰降浊法治疗高脂血症（痰浊阻滞）的临床观察［D］. 哈尔滨：黑龙江中医药大学， 2018 .

史洪亮，杨丽丽，孙富珊，等 . 泽苓调脂茶联合阿托伐他汀钙片治疗痰浊阻遏型血脂异常临床疗效及对血脂、肝肾功能的影响［J］. 湖北中医药大学学报， 2020 ， 22 （ 4 ）： 36 - 38 .

林莉凌 . 荷丹胶囊联合阿托伐他汀治疗高脂血症患者血脂情况的临床疗效观察［J］. 心血管病防治知识（学术版）， 2020 ， 10 （ 17 ）： 18 - 20 .

李丹 . 隔药饼灸治疗高脂血症的临床疗效观察［D］. 长沙：湖南中医药大学， 2018 .

黄志燕，冯国湘 . 子午流注按时循经取穴法温和灸治疗脾虚痰滞型高脂血症23例临床观察［J］. 湖南中医杂志， 2018 ， 34 （ 4 ）： 1 - 5 .

黄亚运 . 通腑泄浊方治疗高脂血症痰瘀结滞型的临床研究［D］. 唐山：华北理工大学， 2018 .

吴俊 . 五苓散加减治疗高脂血症临床疗效观察［J］. 中西医结合心血管病电子杂志， 2018 ， 6 （ 2 ）： 174 .

孔秀路，徐田华，胡思源，等 . 小儿厌食（喂养障碍）中医证候疗效评价量表的信度、效度和反应度测评［J］. 中医杂志， 2015 ， 56 （ 9 ）： 753 - 758 .

武志娟 . 慢性盆腔炎中医常见证候规范化及PRO量表的研究［D］. 济南：山东中医药大学， 2014 .

MOHER D ， HOPEWELL S ， SCHULZ KF ， et al . CONSORT 2010 explanation and elaboration： updated guidelines for reporting parallel group randomised trials ［J］. BMJ ， 2010 ， 340 ： c869 . doi： 10.1136/bmj.c869 http://dx.doi.org/10.1136/bmj.c869 .

The CONSORT Group . Extensions of the CONSORT Statement ［EB/OL］. ［ 2022-03-28 ］ http：//www.consort-statement. org/extensions http://www.consort-statement.org/extensions .

ELM E ， ALTMANl DG ， EGGER M ， et al . The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology （STROBE）statement： guidelines for reporting observational studies ［J］. Lancet ， 2007 ， 370 （ 9596 ）： 1453 - 1457 .

LI G ， ZHOU L ， OUYANG WW ， et al . A core outcome set for clinical trials of Chinese medicine for hyperlipi-demia： a study protocol for a systematic review and a Delphi survey ［J］. Trials ， 2019 ， 20 （ 1 ）： 14 .

WILLIAMSON PR ， ALTMAN DG ， BLAZEBY JM ， et al . Developing core outcome sets for clinical trials： issues to consider ［J］. Trials ， 2012 ， 13 ： 132 . doi： 10. 1186/1745-6215-13-132 http://dx.doi.org/10.1186/1745-6215-13-132 .

孙亚男，刘雅莉，郭俊明，等 . 体现中医药干预特色的结局指标集的构建［J］. 中医杂志， 2021 ， 62 （ 13 ）： 1134 - 1137 .

孙亚男，何丽云，雒琳，等 . 中医药治疗慢性乙型肝炎临床试验的核心结局指标集研究［J］. 中华中医药杂志， 2020 ， 35 （ 9 ）： 4684 - 4688 .

李心怡，石兆峰，胡嘉元，等 . 针刺治疗偏头痛核心结局指标集的建立［J］. 世界科学技术-中医药现代化， 2020 ， 22 （ 1 ）： 7 - 12 .

LI G ， HAN R ， LIN M ， et al . Developing a core outcome set for clinical trials of Chinese medicine for hyperlipi-demia ［J］. Front Pharmacol ， 2022 ， 13 ： 847101 . doi： 10.3389/fphar.2022.847101 http://dx.doi.org/10.3389/fphar.2022.847101 .

查看原文

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

中医药治疗高脂血症临床研究中复合结局指标应用情况分析

从寒论治高脂血症

基于肠道菌群测序和粪便代谢组学探讨脾虚对高脂血症模型大鼠血脂代谢的影响

电针“丰隆”穴对高脂血症模型大鼠肝脏脂质合成和胰岛素抵抗的影响

中医药干预糖尿病皮肤伤口愈合的研究进展

中药“序贯三法”治疗2型糖尿病患者252例临床疗效的真实世界研究