复旦大学中国语言文学系,上海市杨浦区邯郸路220号,200433
通讯方式:xpf_nnu@126.com
收稿:2024-01-25,
修回:2024-04-19,
纸质出版:2024-07-02
移动端阅览
徐鹏飞.基于文化人类学探析中医药非物质文化遗产的特征、现状与研究方法[J].中医杂志,2024,65(13):1309-1312.
XU Pengfei.Characteristics,Current Situation and Research Methods of Intangible Cultural Heritage of Traditional Chinese Medicine Based on Cultural Anthropology[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2024,65(13):1309-1312.
徐鹏飞.基于文化人类学探析中医药非物质文化遗产的特征、现状与研究方法[J].中医杂志,2024,65(13):1309-1312. DOI: 10.13288/j.11-2166/r.2024.13.001.
XU Pengfei.Characteristics,Current Situation and Research Methods of Intangible Cultural Heritage of Traditional Chinese Medicine Based on Cultural Anthropology[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2024,65(13):1309-1312. DOI: 10.13288/j.11-2166/r.2024.13.001.
中医药非物质文化遗产(简称非遗)与文化人类学在研究对象、理论、方法之间存在密切联系。从文化人类学的文化功能、文化变迁、文化相对论、主客位、整体论五个视角,对中医药非遗的特征、现状与保护进行阐释。认为应更为全面地发现中医药非遗的多重功能,并加以引导和利用,进一步提升其社会价值;中医药非遗不仅能够展现中医药文化自身的多样性与差异性,也能够提升文化自信;应尊重中医药非遗的主体,以客位视角和主位视角相结合进行分析研究;同时应当客观地看待中医药非遗在新时代下发生的变化,把握传承与创新之间的平衡。提出中医药非遗可借助文化人类学的主要研究方法即田野调查提升研究的深度与广度,从而更好地对其进行保护与传承。
Intangible cultural heritage (ICH) of traditional Chinese medicine (TCM) and cultural anthropology are closely related in terms of research objects, theories and methods. From the five perspectives of cultural anthropo-logy, namely, cultural function, cultural change, cultural relativism, subject-object position, and holism, this article explained the characteristics, current situation and protection of TCM ICH. It is believed that the multiple functions of TCM ICH should be discovered more comprehensively, and should be guided and applied to further enhance its social value; TCM ICH can not only show the diversity and differences of TCM culture, but also enhance confidence in culture; the main body of ICH should be respected, and analysed and researched with the combination of objective and subjective perspective; at the same time, it should be viewed objectively on the changes of TCM ICH in the new era, and grasp the balance between inheritance and innovation. It is proposed that the main research method of cultural anthropology, i.e. the field survey method, can help to improve the depth and breadth of the research on TCM ICH, so as to protect and inherit TCM in a better way.
联合国教育、科学及文化组织 . 保护非物质文化遗产公约 [EB/OL].( 2003-10-17 )[ 2024-01-25 ]. https://www.un.org/zh/documents/treaty/ich https://www.un.org/zh/documents/treaty/ich .
国务院 . 国务院关于加强文化遗产保护的通知 [EB/OL].( 2005-12-22 )[ 2024-01-25 ]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_185117.htm https://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_185117.htm .
张寒月 . 传统医药类非遗保护标准研究 [J]. 文化遗产 , 2020 ,( 6 ): 37 - 44 .
颜文强 , 张其成 . 中医药非遗五级分类法新探 [J]. 中华中医药杂志 , 2022 , 37 ( 11 ): 6574 - 6577 .
刘友琴 , 周煜璇 , 林其乐 . 融媒体背景下中医药非遗项目可视化传播路径研究及实践 [J]. 新闻传播 , 2022 ( 5 ): 48 - 50 .
林鹏妹 , 赵艳 . 中医药非物质文化遗产保护现状及问题分析 [J]. 中医杂志 , 2023 , 64 ( 17 ): 1740 - 1744,1749 .
罗康隆 . 文化人类学论纲 [M]. 云南 : 云南大学出版社 , 2005 : 3 .
林恵祥 . 文化人类学 [M]. 北京 : 商务印书馆 , 2011 : 10 .
方李莉 . “非遗”保护的文化人类学视角:评《文化人类学与非物质文化遗产》 [J]. 中国非物质文化遗产 , 2020 ( 2 ): 112 - 123 .
苏毅苗 , 陈海韵 . 文化相对论 [J]. 南京艺术学院学报(音乐与表演) , 2023 ,Z 3 ( 3 ): 118 - 123 .
邓伟志 . 社会学辞典 [M]. 上海 : 上海辞书出版社 , 2009 : 9 .
杜红艳 . “非遗”价值特征及其实现 [J]. 社会科学家 , 2018 ( 5 ): 98 - 102 .
张继焦 , 吴玥 . 从文化相对论角度看千年古城的地方性文化遗产 [J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) , 2020 , 42 ( 3 ): 52 - 58,68 .
高佳燕 , 侯松 . 中医遗产的本土叙述与文化话语重构:基于浙江衢州两部方志的考察 [J]. 浙江外国语学院学报 , 2019 ( 3 ): 65 - 72 .
刘晓春 . 非物质文化遗产的地方性与公共性 [J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) , 2008 , 30 ( 3 ): 76 - 80 .
美国不列颠百科全书公司 . 简明不列颠百科全书(第八卷) [M]. 中国大百科全书出版社《简明不列颠百科全书》编辑部.译编.北京 : 中国大百科全书出版社 , 1986 : 260 .
冀宁 , 杨海晨 . 从客位到主位:闽台民间体育研究的范式转向 [J]. 体育科学研究 , 2022 , 26 ( 6 ): 20 - 25 .
韩成艳 . 非物质文化遗产的主体与保护主体之解析 [J]. 民俗研究 , 2020 ( 3 ): 46 - 52,158 .
朱利安·史徒华 . 文化变迁的理论 [M].张恭启,译. 台北 : 远流出版事业股份有限公司 , 1989 : 25 - 29 .
石学敏 . 针灸学 [M]. 北京 : 中国中医药出版社 , 2002 : 8 .
冯跃 . 试论整体论的人类学研究思路 [J]. 兰州学刊 , 2006 ( 4 ): 168 - 169,126 .
黄永林 . “文化生态”视野下的非物质文化遗产保护 [J]. 文化遗产 , 2013 ( 5 ): 1 - 12,157 .
何星亮 , 杜娟 . 文化人类学田野调查的特点、原则与类型 [J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版) , 2014 , 31 ( 4 ): 18 - 25 .
0
浏览量
0
下载量
1
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010102007558号