斯坦福治疗期望量表的汉化及在肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征患者中医治疗中的应用评价

梁士兵; 张英英; 王志婕; 余泽宇; 韩梅; 曹卉娟; 杨国彦; 曹世欢; 程红杰; 张巧妍; 苏右竹; 李宇飞; 刘建平

doi:10.13288/j.11-2166/r.2024.19.008

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

斯坦福治疗期望量表的汉化及在肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征患者中医治疗中的应用评价

循证中医药 | 更新时间：2024-09-26

- 斯坦福治疗期望量表的汉化及在肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征患者中医治疗中的应用评价
- Chinese Translation of the Stanford Expectations of Treatment Scale and Its Application Evaluation on Traditional Chinese Medicine for Diarrhea-Predominant Irritable Bowel Syndrome with Liver-Constraint and Spleen-Deficiency Syndrome
- 中医杂志 2024年65卷第19期页码：1994-2001
- 作者机构：
  
  1.北京中医药大学循证医学中心，北京市朝阳区北三环东路11号，100029
  2.山东中医药大学附属医院
  3.山东中医药大学博士后流动站
  4.陕西中医药大学针灸推拿学院
  5.山西省中医院
  6.河南中医药大学第一附属医院
  7.澳大利亚西悉尼大学国家辅助医学研究院
  8.北京中医药大学房山医院
- 作者简介：
  
  liujp@bucm.edu.cn
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金(81830115)
- DOI：10.13288/j.11-2166/r.2024.19.008
  中图分类号：
- 收稿：2024-05-22，
  
  修回：2024-07-17，
  
  纸质出版：2024-10-02
- 稿件说明：
移动端阅览
梁士兵,张英英,王志婕等.斯坦福治疗期望量表的汉化及在肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征患者中医治疗中的应用评价[J].中医杂志,2024,65(19):1994-2001.

LIANG Shibing,ZHANG Yingying,WANG Zhijie,et al.Chinese Translation of the Stanford Expectations of Treatment Scale and Its Application Evaluation on Traditional Chinese Medicine for Diarrhea-Predominant Irritable Bowel Syndrome with Liver-Constraint and Spleen-Deficiency Syndrome[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2024,65(19):1994-2001.
梁士兵,张英英,王志婕等.斯坦福治疗期望量表的汉化及在肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征患者中医治疗中的应用评价[J].中医杂志,2024,65(19):1994-2001. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2024.19.008.

LIANG Shibing,ZHANG Yingying,WANG Zhijie,et al.Chinese Translation of the Stanford Expectations of Treatment Scale and Its Application Evaluation on Traditional Chinese Medicine for Diarrhea-Predominant Irritable Bowel Syndrome with Liver-Constraint and Spleen-Deficiency Syndrome[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2024,65(19):1994-2001. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2024.19.008.

摘要

目的

将用于测量患者对疗效预期的斯坦福治疗期望量表（SETS）进行汉化，形成中文版SETS（C-SETS），并初步评价C-SETS在肝郁脾虚证腹泻型肠易激综合征（IBS-D）患者中医治疗中应用的可行性和信度、效度。

方法

获得SETS开发者授权，遵循“双向翻译”原则对SETS进行直译、回译，形成C-SETS。以96例肝郁脾虚证IBS-D患者为研究对象，在患者接受治疗前进行C-SETS问卷填写，采用问卷回收率、完成率及填写时间评估可行性；以克朗巴赫系数（Cronbach's α）评估信度；通过探索性及验证性因子分析进行结构效度检验，采用相关性分析对内容效度进行检验。

结果

C-SETS共包含10个条目，其中第1、3、5个评分条目构成积极期望子量表，第2、4、6个评分条目构成消极期望子量表，每个评分条目均采用7等级李克特评分。C-SETS回收率为100%（96/96），完成率为89.58%（86/96）；积极和消极治疗期望子量表的Cronbach's α分别为0.845和0.854；探索性因子分析显示，6个条目的共同性系数（共同度）均＞0.4，且6个条目可以被两个因子解释总变异的77.092%；验证性因子分析显示，拟合优度指数、比较拟合指数、近似误差均方根、规范拟合系数、卡方自由度比取值分别为0.943、1.003、0、0.943、0.626；Spearman分析结果提示C-SETS具有较好的内容效度。

结论

C-SETS具有良好的可行性和信度、效度，初步证明了其可作为肝郁脾虚证IBS-D患者接受中医治疗前治疗期望的评估工具。

Abstract

Objective

To adapt the

Stanford Expectations of Treatment Scale

（SETS） into Chinese（C-SETS） and test the feasibility， validity and reliability of its application in patients with diarrhea-predominant irritable bowel syndr

ome（IBS-D） with liver-constraint and spleen-deficiency syndrome treated with traditional Chinese medicine（TCM）.

Methods

We obtained authorisation from the developer of the SETS， and followed the principle of "two-way translation" to translate the SETS by literal translation and back translation to form the C-SETS. Ninety-six IBS-D patients with liver-constraint and spleen-deficiency syndrome were enrolled as respondents and filled out C-SETS before receiving treatment； the feasibility was assessed by the recall rate， completion rate and the duration of filling out the scale； the reliability was assessed by Cronbach's α； the structural validity was assessed by exploratory and confirmatory factor analysis， and the content validity was assessed by correlation analysis.

Results

The C-SETS consists of 10 items， with the 1st， 3rd， and 5th rating items constituting the Positive Expectations subscale， and the 2nd， 4th， and 6th rating items constituting the Negative Expectations subscale， each of which is rated on a 7-point Likert Scale. The recall of C-SETS was 100%（96/96）， the completion rate was 89.58%（86/96）； Cronbach's α for the Positive and Negative Treatment Expectations subscales were 0.845 and 0.854， respectively； exploratory factor analysis showed that the coefficient of commonality for all six entries was larger than 0.4， and that the six entries could be used by both factors to explain 77.092% of the total variance； validation factor analysis showed that the goodness-of-fit index， comparative fit index， root mean square of approximation error， canonical fit coefficient， and chi-square degrees of freedom ratio took the values of 0.943， 1.003， 0， 0.943， and 0.626， respectively； and the results of Spearman's analysis suggested that the C-SETS had good content validity.

Conclusion

The C-SETS has well feasibility， reliability， and validity， which initially proves that it can be used as a tool to assess the treatment expectation of patients with IBS-D with liver-constraint and spleen-deficiency syndrome before receiving TCM treatment.

关键词

Keywords

references

任晓蝶，秦雷明，庆慧 . 脾胃病与情志因素相关性的研究进展［J］. 中医研究， 2024 ， 37 （ 5 ）： 87 - 91 .

潘雨烟，毛心勇，刘倩，等 . 基于“脑肠同调”治疗腹泻型肠易激综合征［J］. 中医杂志， 2021 ， 62 （ 13 ）： 1130 - 1133，1143 .

韩博宇，赵克勤，丁秀芳 . “神-脑-肠同调”论治功能性胃肠病［J］. 河北中医， 2021 ， 43 （ 1 ）： 151 - 153 .

任非非，郭蓉娟，高维，等 . 从心身医学视角对肝郁脾虚证研究现状的思考［J］. 中华中医药杂志， 2020 ， 35 （ 12 ）： 6189 - 6193 .

许宇鹏，许文勇，陈守鹏 . 简析中医医学模式与生物心理社会医学模式的关系［J］. 江苏中医药， 2006 ， 27 （ 9 ）： 13 - 14 .

刘建平 . 循证中医临床试验的机遇、挑战与对策［J］. 现代中医临床， 2024 ， 31 （ 2 ）： 1 - 5 .

BOWLING A ， ROWE G ， LAMBERT N ， et al . The measurement of patients' expectations for health care： a review and psychometric testing of a measure of patients' expectations ［J］. Health Technol Assess ， 2012 ， 16 （ 30 ）： i-xii， 1 - 509 .

杜叶会，裴菊红，陈海霞，等 . 慢性疼痛患者治疗期望的研究进展［J］. 护理学杂志， 2022 ， 37 （ 2 ）： 109 - 113 .

COLAGIURI B . Participant expectancies in double-blind randomized placebo-controlled trials： potential limitations to trial validity ［J］. Clin Trials ， 2010 ， 7 （ 3 ）： 246 - 255 .

WAGER TD ， ATLAS LY . The neuroscience of placebo effects： connecting context， learning and health ［J］. Nat Rev Neurosci ， 2015 ， 16 （ 7 ）： 403 - 418 .

ROSSETTINI G ， CARLINO E ， TESTA M . Clinical relevance of contextual factors as triggers of placebo and nocebo effects in musculoskeletal pain ［J］. BMC Musculoskelet Disord ， 2018 ， 19 （ 1 ）： 27 .

COLAGIURI B ， SMITH CA . A systematic review of the effect of expectancy on treatment responses to acupuncture ［J］. Evid Based Complement Alternat Med ， 2012 ， 2012 ： 857804 . doi： 10.1155/2012/857804 http://dx.doi.org/10.1155/2012/857804 .

PRADY SL ， BURCH J ， VANDERBLOEMEN L ， et al . Measuring expectations of benefit from treatment in acupuncture trials： a systematic review ［J］. Complement Ther Med ， 2015 ， 23 （ 2 ）： 185 - 199 .

ROSCOE JA ， BUSHUNOW P ， MORROW GR ， et al . Patient expectation is a strong predictor of severe nausea after chemotherapy： a University of Rochester Community Clinical Oncology Program study of patients with breast carcinoma ［J］. Cancer ， 2004 ， 101 （ 11 ）： 2701 - 2708 .

BERTISCH SM ， LEGEDZA AR ， PHILLIPS RS ， et al . The impact of psychological factors on placebo responses in a randomized controlled trial comparing sham device to dummy pill ［J］. J Eval Clin Pract ， 2009 ， 15 （ 1 ）： 14 - 19 .

SHERMAN KJ ， CHERKIN DC ， ICHIKAWA L ， et al . Treatment expectations and preferences as predictors of outcome of acupuncture for chronic back pain ［J］. Spine（Phila Pa 1976）， 2010 ， 35 （ 15 ）： 1471 - 1477 .

YOUNGER J ， GANDHI V ， HUBBARD E ， et al . Deve-lopment of the Stanford Expectations of Treatment Scale（SETS）： a tool for measuring patient outcome expectancy in clinical trials ［J］. Clin Trials ， 2012 ， 9 （ 6 ）： 767 - 776 .

NEOGI T ， COLLOCA L . Placebo effects in osteoarthritis： implications for treatment and drug development ［J］. Nat Rev Rheumatol ， 2023 ， 19 （ 10 ）： 613 - 626 .

NOGUEIRA CARRER HC ， LIMA TC ， GEORGE SZ ， et al . Investigating the hypoalgesic effects of spinal manipulative therapy using hidden pain conditioning and positive expectation in patients with chronic low back pain： protocol for a randomised controlled trial ［J］. BMJ Open ， 2023 ， 13 （ 4 ）： e066199 .

STUHLREYER J ， RODER C ， KRUG F ， et al . A digital application and augmented physician rounds reduce postoperative pain and opioid consumption after primary total knee replacement（TKR）： a randomized clinical trial ［J］. BMC Med ， 2022 ， 20 （ 1 ）： 469 .

JENSEN ME ， STENBAK DS ， JUUL TS ， et al . Psilocybin-assisted therapy for reducing alcohol intake in patients with alcohol use disorder： protocol for a randomised， double-blinded， placebo-controlled 12-week clinical trial（The QUANTUM Trip Trial）［J］. BMJ Open ， 2022 ， 12 （ 10 ）： e066019 .

LAWRENCE BJ ， EIKELBOOM RH ， JAYAKODY DMP . Auditory-cognitive training for adult cochlear implant recipients： a study protocol for a randomised controlled trial ［J］. Trials ， 2021 ， 22 （ 1 ）： 793 .

MEARIN F ， LACY BE ， CHANG L ， et al . Bowel Disorders ［J］. Gastroenterology ， 2016 ， 150 （ 6 ）： 1393 - 1407.e5 .

张声生，魏玮，杨俭勤 . 肠易激综合征中医诊疗专家共识意见（2017）［J］. 中医杂志， 2017 ， 58 （ 18 ）： 1614 - 1620 .

SOUSA VD ， ROJJANASRIRAT W . Translation， adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research： a clear and user-friendly guideline ［J］. J Eval Clin Pract ， 2011 ， 17 （ 2 ）： 268 - 274 .

朱燕波 . 生命质量（QOL）测量与评价［M］. 北京：人民军医出版社， 2010 ： 49 ， 65 .

BRISLIN RW . Back-translation for cross-cultural research ［J］. J Cross Cult Psychol ， 1970 ， 1 （ 3 ）： 185 - 216 .

郭金玉，李峥 . 量表引进的过程及评价标准［J］. 中华护理杂志， 2012 ， 47 （ 3 ）： 283 - 285 .

Scientific platform serving for statistics professional . SPSSPRO . （Version 1.0 . 11 ）［Z/OL］.（ 2021-01-01 ）［ 2023-04-26 ］. https：//www.spsspro.com https://www.spsspro.com .

方积乾 . 生存质量测定方法及应用［M］. 北京：北京大学医学出版社， 2000 ： 72 .

HAYS RD ， ANDERSON R ， REVICKI D . Psychometric considerations in evaluating health-related quality of life measures ［J］. Qual Life Res ， 1993 ， 2 （ 6 ）： 441 - 449 .

REVICKI DA ， WOOD M ， WIKLUND I ， et al . Reliability and validity of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale in patients with gastroesophageal reflux disease ［J］. Qual Life Res ， 1998 ， 7 （ 1 ）： 75 - 83 .

颜艳，王彤 . 医学统计学［M］. 5版 . 北京：人民卫生出版社， 2020 ： 590 .

韩梅 . 中医临床科研人员培训方案以及科研能力评价指标体系研究［D］. 北京：北京中医药大学， 2014 .

STEIGER JH . Structural model evaluation and modification： an interval estimation approach ［J］. Multivariate Behav Res ， 1990 ， 25 （ 2 ）： 173 - 180 .

胡中锋，莫雷 . 论因素分析方法的整合［J］. 心理科学， 2002 ， 25 （ 4 ）： 474 - 475 .

曾五一，黄炳艺 . 调查问卷的可信度和有效度分析［J］. 统计与信息论坛， 2005 ， 20 （ 6 ）： 13 - 17 .

吴明隆 . 问卷统计分析务实：SPSS操作与应用［M］. 重庆：重庆大学出版社， 2010 ： 208 .

VAN WOERKUM CM . The Internet and primary care physicians： coping with different expectations ［J］. Am J Clin Nutr ， 2003 ， 77 （ 4 Suppl ）： 1016S - 1018S .

IVERSON SA ， HOWARD KB ， PENNEY BK . Impact of internet use on health-related behaviors and the patient-physician relationship： a survey-based study and review ［J］. J Am Osteopath Assoc ， 2008 ， 108 （ 12 ）： 699 - 711 .

HALLINGBYE T ， SERAFINI M . Assessment of the quality of postherpetic neuralgia treatment information on the Internet ［J］. J Pain ， 2011 ， 12 （ 11 ）： 1149 - 1154 .

WEBB MS ， HENDRICKS PS ， BRANDON TH . Expectancy priming of smoking cessation messages enhances the placebo effect of tailored interventions ［J］. Health Psychol ， 2007 ， 26 （ 5 ）： 598 - 609 .

ROSCOE JA ， O’NEILL M ， JEAN-PIERRE P ， et al . An exploratory study on the effects of an expectancy manipulation on chemotherapy-related nausea ［J］. J Pain Symptom Manag ， 2010 ， 40 （ 3 ）： 379 - 390 .

KIRSCH I . Response expectancy as a determinant of experience and behavior ［J］. Am Psychol ， 1985 ， 40 （ 11 ）： 1189 - 1202 .

GOLDSTEIN AP . Participant expectancies in psychothe-rapy ［J］. Psychiatry ， 1962 ， 25 （ 1 ）： 72 - 79 .

HOWLAND RH . Understanding the placebo effect. Part 2： Underlying psychological & neurobiological processes ［J］. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv ， 2008 ， 46 （ 6 ）： 15 - 18 .

KELLEY JM . The relation between motivational concordance and response expectancy ［J］. J Psychosom Res ， 2008 ， 65 （ 5 ）： 415 - 416 .

查看原文

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

中医古代经典方证据质量评级量表的研制及应用

乳腺纤维腺瘤肝郁气滞证中医诊断量表的效度与信度分析

帕金森病中医证候量表的信度与效度评价

左金丸合四逆散辨证治疗腹泻型肠易激综合征72例临床观察

腰椎间盘突出症患者自我报告结局量表研制及其信度、效度分析