倾向性评分法在中医药研究中的应用概况

陈曦; 杨玉平; 何克林

doi:10.13288/j.11-2166/r.2024.21.016

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

倾向性评分法在中医药研究中的应用概况

综述 | 更新时间：2024-10-30

- 倾向性评分法在中医药研究中的应用概况
- A Review of the Application of Propensity Scoring Method in Traditional Chinese Medicine Research
- 中医杂志 2024年65卷第21期页码：2269-2274
- 作者机构：
  
  1.浙江中医药大学第三临床医学院/康复医学院，浙江省杭州市滨江区滨文路548号，310053
  2.浙江中医药大学附属第三医院
- 作者简介：
  
  352128492@qq.com
- 基金信息：
  
  浙江省中医药科技计划(2022ZQ047;2022ZA090)
- DOI：10.13288/j.11-2166/r.2024.21.016
  中图分类号：
- 收稿：2024-04-02，
  
  修回：2024-07-26，
  
  纸质出版：2024-11-02
- 稿件说明：
移动端阅览
陈曦,杨玉平,何克林.倾向性评分法在中医药研究中的应用概况[J].中医杂志,2024,65(21):2269-2274.

CHEN Xi,YANG Yuping,HE Kelin.A Review of the Application of Propensity Scoring Method in Traditional Chinese Medicine Research[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2024,65(21):2269-2274.
陈曦,杨玉平,何克林.倾向性评分法在中医药研究中的应用概况[J].中医杂志,2024,65(21):2269-2274. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2024.21.016.

CHEN Xi,YANG Yuping,HE Kelin.A Review of the Application of Propensity Scoring Method in Traditional Chinese Medicine Research[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2024,65(21):2269-2274. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2024.21.016.

摘要

倾向性评分法可以提高临床试验的效率和准确性，已被广泛应用于疗效评价对比、疾病发生因素探索、药品不良反应监测等多个领域。目前倾向性评分法在中医药单种疗法干预、复杂干预及中西医结合干预研究中均有一定应用前景，是作为真实世界研究的良好辅助工具。通过分析中医药临床研究特点，认为：1）倾向性评分法的应用能够加快中医药临床疗效评价研究的进度，有助于高级别临床证据的收集，促进中医药疗法的发展与推广；2）大数据资源背景下，倾向性评分法在辅助中医药处方分析、药物安全及不良反应监测、中医大型队列研究方面具有良好的应用前景；3）在临床实践过程中，倾向性评分法可能面临方法选择不当、混杂因素判断或测量有误、结果解释或外推不合理等问题。

Abstract

Propensity score can improve the efficiency and accuracy of clinical trials， and has been widely used in many fields such as comparison of efficacy evaluation， exploration of disease occurrence factors， and monitoring of adverse drug reactions. At present， the propensity scoe has application prospects in traditional Chinese medicine （TCM） monotherapy intervention， complex intervention and integrated Chinese and Western medicine intervention research， and it is a good auxiliary tool for real-world study. By analysing the cha-racteristics of clinical research in TCM， the authors believed that， firstly， the application of propensity score can acce-lerate the progress of clinical efficacy evaluation research in TCM， contribute to the collection of high-level clinical evidence， and promote the development and promotion of TCM therapies； Secondly， under the background of big data resources， propensity score has good application prospects in assisting TCM prescription analysis， drug safety and adverse reaction monitoring， and large-scale cohort studies in TCM； thirdly， in the process of clinical practice， propensity scoring method may face problems such as inappropriate method selection， incorrect judgement or measurement of confounding factors， and unreasonable interpretation or extrapolation of results.

关键词

Keywords

references

LIM CY ， IN J . Randomization in clinical studies ［J］. Korean J Anesthesiol ， 2019 ， 72 （ 3 ）： 221 - 232 .

DEB S ， AUSTIN PC ， TU JV ， et al . A review of propensity-score methods and their use in cardiovascular research ［J］. Can J Cardiol ， 2016 ， 32 （ 2 ）： 259 - 265 .

HAUKOOS JS ， LEWIS RJ . The propensity score ［J］. JAMA ， 2015 ， 314 （ 15 ）： 1637 - 1638 .

ROSENBAUM PR ， RUBIN DB . The central role of the propensity score in observational studies for causal effects ［J］. Biometrika ， 1983 ， 70 （ 1 ）： 41 - 55 .

BENEDETTO U ， HEAD SJ ， ANGELINI GD ， et al . Statistical primer：propensity score matching and its alternatives ［J］. Eur J Cardiothorac Surg ， 2018 ， 53 （ 6 ）： 1112 - 1117 .

和思敏，张雨，彭刘庆，等 . 倾向性评分与孟德尔随机化国内研究现状［J］. 中华疾病控制杂志， 2022 ， 26 （ 3 ）： 325 - 330 .

凤元芳，赵爱光 . 倾向性评分法在观察性临床研究中的应用［J］. 中国临床研究， 2016 ， 29 （ 2 ）： 276 - 279 .

WANG J . To use or not to use propensity score matching？［J］. Pharm Stat ， 2021 ， 20 （ 1 ）： 15 - 24 .

KANE LT ， FANG T ， GALETTA MS ， et al . Propensity score matching：a statistical method ［J］. Clin Spine Surg ， 2020 ， 33 （ 3 ）： 120 - 122 .

AUSTIN PC . An introduction to propensity score methods for reducing the effects of confounding in observational studies ［J］. Multivariate Behav Res ， 2011 ， 46 （ 3 ）： 399 - 424 .

LINDEN A . Combining propensity score-based stratification and weighting to improve causal inference in the eva-luation of health care interventions ［J］. J Eval Clin Pract ， 2014 ， 20 （ 6 ）： 1065 - 1071 .

BROWN DW ， GREENE TJ ， SWARTZ MD ， et al . Propensity score stratification methods for continuous treatments ［J］. Stat Med ， 2021 ， 40 （ 5 ）： 1189 - 1203 .

ELZE MC ， GREGSON J ， BABER U ， et al . Comparison of propensity score methods and covariate adjustment： evaluation in 4 cardiovascular studies ［J］. J Am Coll Cardiol ， 2017 ， 69 （ 3 ）： 345 - 357 .

MAO H ， LI L ， GREENE T . Propensity score weighting analysis and treatment effect discovery ［J］. Stat Methods Med Res ， 2019 ， 28 （ 8 ）： 2439 - 2454 .

ZHOU Y ， MATSOUAKA RA ， THOMAS L . Propensity score weighting under limited overlap and model misspecification ［J］. Stat Methods Med Res ， 2020 ， 29 （ 12 ）： 3721 - 3756 .

HUANG B ， XU MC ， PENNATHUR A ， et al . Endoscopic resection with adjuvant treatment versus esophagectomy for early-stage esophageal cancer ［J］. Surg Endosc ， 2022 ， 36 （ 3 ）： 1868 - 1875 .

CHEN J ， SOULTANIS KM ， SUN F ， et al . Outcomes of sleeve lobectomy versus pneumonectomy： a propensity score-matched study ［J］. J Thorac Cardiovasc Surg ， 2021 ， 162 （ 6 ）： 1619 - 1628 .

HU JS ， JIN YP ， WU JK ， et al . Skeletal muscle index based on CT at the 12th thoracic spine level can predict osteoporosis and fracture risk： a propensity score-matched cohort study ［J］. Front Med （Lausanne）， 2024 ， 11 ： 1387807 . doi： 10.3389/fmed.2024.1387807 http://dx.doi.org/10.3389/fmed.2024.1387807 .

BURKARD T ， HOLMBERG D ， THORELL A ， et al . The association between bariatric surgery and cataract： a propensity score-matched cohort study ［J］. Surg Obes Relat Dis ， 2022 ， 18 （ 2 ）： 217 - 224 .

高峰，黄丽娜，汪伟，等 . 慢性阻塞性肺疾病急性加重合并静脉血栓栓塞症中医证候及相关危险因素的回顾性分析［J］. 中医杂志， 2022 ， 63 （ 22 ）： 2148 - 2153 .

WANG Y ， CHEN H . Effects of mobile Internet use on the health of middle-aged and older adults： evidences from China health and retirement longitudinal study ［J］. BMC Public Health ， 2024 ， 24 （ 1 ）： 1490 .

FAN CHIANG YH ， LEE YW ， LAM F ， et al . Smoking increases the risk of postoperative wound complications： a propensity score-matched cohort study ［J］. Int Wound J ， 2023 ， 20 （ 2 ）： 391 - 402 .

KIM JW ， BYUN MS ， LEE JH ， et al . Spouse bereavement and brain pathologies： a propensity score matching study ［J］. Psychiatry Clin Neurosci ， 2022 ， 76 （ 10 ）： 490 - 504 .

MORRISH N ， MUJICA-MOTA R ， MEDINA-LARA A . Understanding the effect of loneliness on unemployment： propensity score matching ［J］. BMC Public Health ， 2022 ， 22 （ 1 ）： 740 .

王超，吴骋，许金芳，等 . 倾向性评分匹配法在不良反应信号检测中的应用［J］. 中国卫生统计， 2012 ， 29 （ 6 ）： 855 - 858 .

张晋高 . 应用倾向性评分文献的报告质量现状及其影响因素分析［D］. 青岛：青岛大学， 2021 .

AUSTIN PC ， YU AYX ， VYAS MV ， et al . Applying propensity score methods in clinical research in neurology ［J］. Neurology ， 2021 ， 97 （ 18 ）： 856 - 863 .

LIAO X ， XIE YM . What can comparative effectiveness research，propensity score and registry study bring to Chinese medicine？［J］. Chin J Integr Med ， 2014 ， 20 （ 10 ）： 792 - 795 .

任秀玲 . 中医学本质论［J］. 中华中医药杂志， 2009 ， 24 （ 6 ）： 693 - 696 .

马纪长，黄丽娜，冯文烨，等 . 清金化浊方协同治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重痰热瘀肺证患者住院期间血栓事件影响的回顾性队列研究［J］. 中医杂志， 2023 ， 64 （ 18 ）： 1897 - 1902 .

郝璐，谢雁鸣，章轶立，等 . 基于医院信息系统的清开灵注射液治疗缺血性脑血管疾病的真实世界疗效分析［J］. 中医杂志， 2019 ， 60 （ 13 ）： 1123 - 1128 .

成冯镜茗，张利丹，王连心，等 . 基于倾向性评分的脉络舒通丸治疗周围血管疾病疗效的真实世界研究［J］. 中医杂志， 2021 ， 62 （ 24 ）： 2164 - 2170 .

侯杰，时克，刘遥，等 . 复方斑蝥胶囊辅助治疗对原发性肝癌脾虚血瘀证患者三年生存情况影响的回顾性研究［J］. 中医杂志， 2022 ， 63 （ 13 ）： 1249 - 1255 .

杜美璐，侯风刚，石齐，等 . 健脾解毒方对晚期大肠癌同时性和异时性转移患者生存时间影响的回顾性分析［J］. 中医杂志， 2023 ， 64 （ 8 ）： 820 - 826 .

贾雯涵 . 分周期针法治疗多囊卵巢综合征的临床疗效分析［D］. 沈阳：辽宁中医药大学， 2023 .

王京，杨改红，安俊丽，等 . 针刺加中药多囊卵巢综合征的临床疗效及心血管系统的调节作用［J］. 世界科学技术-中医药现代化， 2018 ， 20 （ 7 ）： 1220 - 1225 .

叶晓勤，谢雁鸣，王利娜，等 . 倾向性评分法在中医复杂干预非随机化数据疗效评价中的应用［J］. 中华中医药杂志， 2015 ， 30 （ 10 ）： 3414 - 3417 .

赵若男，宋瑞，何丽云，等 . 中医综合康复方案治疗中风后关节活动障碍前瞻性队列研究［J］. 中医杂志， 2022 ， 63 （ 21 ）： 2060 - 2065 .

张新江，张新雪，赵宗江 . 中西医结合研究范式的思考与探索［J］. 世界科学技术-中医药现代化， 2021 ， 23 （ 11 ）： 3859 - 3865 .

杨丽，王树庆，王素珍，等 . 补肾活髓颗粒联合西药治疗慢性再生障碍性贫血临床疗效的倾向指数研究［J］. 中医杂志， 2017 ， 58 （ 1 ）： 42 - 45 .

史随随，周剑，高君，等 . 基于真实世界研究评价四桑明目方联合西医治疗对晚期湿性老年性黄斑变性患者视力、眼底情况及生活质量的影响［J］. 河北中医， 2024 ， 46 （ 5 ）： 772 - 776 .

赵雪，王雪峰，申昆玲，等 . 中西医结合方案与西医方案治疗儿童社区获得性肺炎轻症疗效比较的前瞻性队列研究［J］. 中医杂志， 2022 ， 63 （ 18 ）： 1745 - 1752 .

吴纪龙 . 中医药大数据资源数据仓库构建及处方分析应用研究［D］. 北京：北京交通大学， 2021 .

张筱 . 贝叶斯倾向性评分模型及其在药品不良反应信号检测中的应用［D］. 上海：第二军医大学， 2014 .

魏瑞丽，谢雁鸣，张文丽 . 基于自发呈报系统1500例桂枝茯苓胶囊不良反应特征及预警分析［J］. 中国中药杂志， 2019 ， 44 （ 7 ）： 1497 - 1502 .

吕健，王连心，谢雁鸣 . 基于处方序列与处方序列对称分析的中药药物警戒［J］. 中国中药杂志， 2021 ， 46 （ 21 ）： 5468 - 5474 .

原淳淳，王晶，舒冰，等 . 中医表型组学的概念与相关研究体系的构建［J］. 中医杂志， 2022 ， 63 （ 5 ）： 407 - 411 .

吴浩然，陈雪梅，王琦 . 基于表型组学的中医体质学研究及方向［J］. 中医杂志， 2022 ， 63 （ 22 ）： 2101 - 2106 .

邝秀英，于琦，李敬华，等 . 基于大数据交汇的中医“治未病”知识服务与临床应用系统构建［J］. 世界科学技术-中医药现代化， 2024 ， 26 （ 1 ）： 236 - 241 .

陈虹宇，甄宏德，周瑞生，等 . 中医治疗对原发性肝癌术后复发及生存时间的影响［J］. 中医肿瘤学杂志， 2023 ， 5 （ 5 ）： 18 - 24 .

杨蝶，张禹森，张晓春 . 复方苦参注射液对胃癌患者生存期的影响：一项真实世界回顾性、多中心队列研究［J］. 中医杂志， 2022 ， 63 （ 23 ）： 2259 - 2265 .

仝小林，赵林华，张博荀 . 表型组学与中医药创新发展［J］. 科学， 2022 ， 74 （ 1 ）： 22 - 25，4 .

吕健，刘光宇，赵晓晓，等 . 基于队列多重随机对照试验的中医药临床评价创新方法及适用性评价方法的探索构建［J］. 中华中医药杂志， 2024 ， 39 （ 1 ）： 272 - 278 .

薛倩倩 . 基于“聚于胃关于肺”探讨216例COPD患者与HP感染的相关性［D］. 乌鲁木齐：新疆医科大学， 2023 .

曾冬敏 . 基于HIS系统探究抗RA33抗体阳性类风湿关节炎患者的临床特征和中医证候分析［D］. 天津：天津中医药大学， 2023 .

赵国桢，高子恒，赵晨，等 . 中医观察性研究中混杂因素识别及控制的方法及挑战［J/OL］. 中国实验方剂学杂志 .（ 2024-01-08 ）［ 2024-07-20 ］. https：//doi.org/10.13422/j.cnki.syfjx.20240422 https://doi.org/10.13422/j.cnki.syfjx.20240422 .

赵国桢，郭诗琪，庞华鑫，等 . 人工智能技术在辅助中医诊疗及诊疗标准化中的应用［J］. 中医杂志， 2022 ， 63 （ 24 ）： 2306 - 2310 .

EIKENBOOM AM ， LAMBREGTS MMC ， DE BOER MGJ ， et al . Influence of initial misdiagnosis on mortality in patients with bacteraemia： propensity score matching and propensity score weighting analyses ［J］. BMC Infect Dis ， 2024 ， 24 （ 1 ）： 389 .

查看原文

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

类器官技术在中医药防治消化系统疾病研究中的应用价值

模拟目标试验及其在中医药研究中应用的可行性分析

回顾性治疗结局研究设计及其在中医学领域的应用展望

基于多模态大模型中医大数据平台的多中心社区获得性肺炎真实世界队列的构建与应用

江苏中医优势病种诊疗方案治疗成人非重症社区获得性肺炎患者1293例临床疗效及经济学评价——一项多中心、回顾性真实世界队列研究