血液流变学指标与血瘀证相关性的回顾性评价——对体外血栓形成和血小板粘附率的检测

袁景珊; 匡萃璋

doi:10.13288/j.11-2166/r.1993.02.027

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

血液流变学指标与血瘀证相关性的回顾性评价——对体外血栓形成和血小板粘附率的检测

更新时间：2021-11-20

- 血液流变学指标与血瘀证相关性的回顾性评价——对体外血栓形成和血小板粘附率的检测
- Reciprocity Between the Indices of Hemorheology and Blood Stasis Syndrome,A Test on the In Vitro Thrombosis and Rate of Platelet Adhesiveness
- 中医杂志 1993年第2期页码：105-107
- 作者机构：
  
  1. 江西医学院第一附属医院
  2. 江西医学院第一附属医院江西南昌市永外正街,330006
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13288/j.11-2166/r.1993.02.027
  中图分类号：
- 纸质出版：1993
- 稿件说明：
移动端阅览
[1]袁景珊,匡萃璋.血液流变学指标与血瘀证相关性的回顾性评价——对体外血栓形成和血小板粘附率的检测[J].中医杂志,1993(02):105-107+68.

Reciprocity Between the Indices of Hemorheology and Blood Stasis Syndrome,A Test on the In Vitro Thrombosis and Rate of Platelet Adhesiveness[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine1993, (2): 105-107.
[1]袁景珊,匡萃璋.血液流变学指标与血瘀证相关性的回顾性评价——对体外血栓形成和血小板粘附率的检测[J].中医杂志,1993(02):105-107+68. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.1993.02.027.

Reciprocity Between the Indices of Hemorheology and Blood Stasis Syndrome,A Test on the In Vitro Thrombosis and Rate of Platelet Adhesiveness[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine1993, (2): 105-107. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.1993.02.027.

摘要

单凭体外血栓形成和血小板粘附率增高来诊断血瘀证是不可靠的

阳性符合率达93.33%

但假阳性率高达87.27%。这二项指标的变化

病与病间的差别远大于证与证之间的差别。提示在进行证的研究时

要将证的特异性从病的背景中区分开来。

Abstract

It is unreliable to diagnose blood stasis solely on the basis of in vitro thrombosis and rate of phatelet adhesiveness.Though the positive rate reached as high as93.33%.the negative rate also amounted to 87.27%.Changes of these two indices and differences amongdiseases was far higher than that among syndromes

suggesting

when studying syndrome

the necessity ofexcluding the specificity of syndrome from diseases.

关键词

Keywords

references

查看原文

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于病络理论探讨类风湿关节炎合并冠状动脉粥样硬化性心脏病的共病机制及防治策略

中医药去中心化临床试验关键技术实施的挑战与建议

经筋理论视角下激痛点与结筋病灶点的异同

调气定神法刍议

从“火郁发之”探讨胆碱能性荨麻疹辨治思路