中医五行研究论争史略

刘庆华; 贾春华

doi:10.13288/j.11-2166/r.2022.13.002

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

中医五行研究论争史略

学术探讨 | 更新时间：2022-06-24

- 中医五行研究论争史略
- Brief History of Study on the Five Phases Theory in Traditional Chinese Medicine
- 中医杂志 2022年63卷第13期页码：1205-1210
- 作者机构：
  
  北京中医药大学中医学院，北京市朝阳区北三环东路11号，100029
- 作者简介：
  
  jiachunhua125@163.com
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金(82074582)
- DOI：10.13288/j.11-2166/r.2022.13.002
  中图分类号：
- 收稿：2022-03-10，
  
  修回：2022-04-18，
  
  纸质出版：2022-07-02
- 稿件说明：
移动端阅览
刘庆华,贾春华.中医五行研究论争史略[J].中医杂志,2022,63(13):1205-1210.

LIU Qinghua,JIA Chunhua.Brief History of Study on the Five Phases Theory in Traditional Chinese Medicine[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2022,63(13):1205-1210.
刘庆华,贾春华.中医五行研究论争史略[J].中医杂志,2022,63(13):1205-1210. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2022.13.002.

LIU Qinghua,JIA Chunhua.Brief History of Study on the Five Phases Theory in Traditional Chinese Medicine[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2022,63(13):1205-1210. DOI： 10.13288/j.11-2166/r.2022.13.002.

摘要

在梳理近百年中医五行相关研究的基础上，提出中医五行研究面对的首要问题是五行起源，目前虽未形成较为公认的起源学说，但五行学说从哲学融进中医学无疑为五行跨域映射提供了不同的认知材料。在五行研究方法方面，传统的中医五行研究着眼于“援物比类”，借鉴类比方法和数理逻辑工具初步澄清了五行的特点，但由于研究方法本身的不足，导致主流研究陷入争论五行优劣的旋涡。在五行关系的刻画方面，具身认知科学从语言、逻辑、心理、认知等交叉视角研究五行，指出五行的家族相似性本质，并基于神经科学验证五行推理的特异性思维，为中医五行注入了新的内涵；同时科学哲学表明了五行普遍联系的内核，非形式逻辑指出了五行推理过程的领域依赖性。中医五行研究的百年艰辛探索表明，新的研究工具催生新的五行学说，而中医五行学说在不断的解读与重构中逐步成熟。

Abstract

By summarizing the related researches in the past 100 years it is pointed that the primary issue of the five phases is its origin. The origin of the five phases has not yet been unified， however， the theory of the five phases from philosophy into traditional Chinese medicine （TCM） undoubtedly provides different cognitive materials for the cross-domain mapping of the five phases. Regarding the methodology used in the researches about the five phases， traditional researches mainly use “object and

xiang

analogy” to clarify the characteristics of the five phases by using ana-logy method and mathematical logical tools. However， due to the defect of the research methodology， mainstream researches are caught in a vortex of debating the pros and cons of the five elements. In describing the relationship between the five phases， the embodied cognitive science takes a crossed perspective of language， logic， psychology， cognition and others， and points out the family similarity nature of the five phases. It tries to verify the specific thinking of the five phases for reasoning through neuroscience， giving a new meaning of the five phases. Simultaneously， philosophy of science indicates the kernel of the general connection of the five phases， and informal logic shows the domain dependence during the reasoning process. The hard exploration of the five phases in the past 100 years indicate that new theory of the five phases has been generated as the new research tools come out， and the continuous interpretation and reconstruction makes the theory of the five phases become mature.

关键词

Keywords

references

鲁明源 . 中医“五行”研究的发展脉络及热点问题［C］//中华中医药学会. 中华中医药学会中医基础理论分会第八次学术年会论文集 . 杭州：中华中医药学会， 2014 ： 392 - 395 .

彭华 . 阴阳五行研究：先秦篇［D］. 上海：华东师范大学， 2004 .

顾颉刚 . 五德终始说下的政治和历史［J］. 清华学报， 1930 （ 1 ）： 71 - 268 .

刘起釪 . 《洪范》成书时代考［J］. 中国社会科学， 1980 （ 3 ）： 155 - 170 .

陈久金 . 阴阳五行八卦起源新说［J］. 自然科学史研究， 1986 ， 5 （ 2 ）： 97 - 112 .

宫哲兵 . 中国古代哲学有没有唯物主义：中国哲学史新探之二［J］. 广西民族学院学报（哲学社会科学版）， 1996 ， 18 （ 2 ）： 6 - 14 .

张涅 . 五行说由经验性认识向先验信念的异变［J］. 中国哲学史， 2002 （ 2 ）： 106 - 111 .

胡厚宣 . 甲骨学商史论丛初集［M］. 石家庄：河北教育出版社， 2002 ： 277 - 281 .

李学勤 . 商代的四风与四时［J］. 中州学刊， 1985 （ 5 ）： 99 - 101 .

庞朴 . 阴阳五行探源［J］. 中国社会科学， 1984 （ 3 ）： 75 - 98 .

刘宗迪 . 五行说考源［J］. 哲学研究， 2004 （ 4 ）： 35 - 41，95 .

陈寅恪 . 中西学术名篇精读：陈寅恪卷［M］. 上海：中西书局， 2014 ： 32 .

陈嘉映 . 无法还原的象［M］. 北京：华夏出版社， 2021 ： 73 .

王志红 . 五行类比的逻辑结构［J］. 云南中医学院学报， 1996 ， 18 （ 4 ）： 23 - 24 .

石勇 . 以《黄帝内经》为例论中医取象比类的结构特征［J］. 中华中医药杂志， 2019 ， 34 （ 2 ）： 542 - 545 .

王建新 . 五脏配属五行逻辑关系初探［J］. 医学与哲学， 1992 ， 13 （ 12 ）： 28 - 30 .

连易，贺娟 . 《黄帝内经》中的人体自同构思维［J］. 北京中医药大学学报， 2017 ， 40 （ 4 ）： 276 - 280 .

欧炳楠，李成森 . 论《黄帝内经》中的类比推理：《黄帝内经》方法论初探之一［J］. 贵阳中医学院学报， 1980 ， 2 （ 3 ）： 60 - 64 .

傅洪潮 . 《黄帝内经》逻辑思维的特点与缺陷［J］. 医学与哲学， 1984 ， 5 （ 12 ）： 16 - 18，49 .

贺娟 . 科学方法论视野下的取象思维［J］. 北京中医药大学学报， 2012 ， 35 （ 12 ）： 797 - 800 .

邢玉瑞 . 阴阳五行学说与原始思维［J］. 南京中医药大学学报（社会科学版）， 2004 ， 5 （ 1 ）： 1 - 3 .

邢玉瑞，胡勇，何伟 . 中医五行模式的逻辑缺陷探讨［J］. 中医杂志， 2019 ， 60 （ 20 ）： 1711 - 1714，1727 .

谢茂松 . 强势西医思维下中医何以挺立中医思维：破解中西医之争的关键点［J］. 人民论坛， 2020 ， 29 （ 15 ）： 48 - 50 .

邢玉瑞 . 2019年度中医思维方法研究述评［J］. 中医杂志， 2020 ， 61 （ 19 ）： 1679 - 1684，1691 .

赵磊，刘淑荣，翟颖，等 . 中医学脏腑双重属性与逻辑悖论［J］. 世界科学技术-中医药现代化， 2020 ， 22 （ 5 ）： 1392 - 1396 .

谭春雨，方力行，陶御风 . 浅析3种常见五行本源认识论的逻辑矛盾［J］. 时珍国医国药， 2006 ， 17 （ 12 ）： 2424 - 2425 .

付兴，付义，李青，等 . 关于中医理论中原始思维的思考［J］. 中华中医药杂志， 2016 ， 31 （ 9 ）： 3405 - 3408 .

邓铁涛，郑洪 . 中医五脏相关学说研究：从五行到五脏相关［J］. 中国工程科学， 2008 （ 2 ）： 7 - 13 .

秦微，王彩霞 . 脾属土的文化渊源及内涵［J］. 中华中医药杂志， 2016 ， 31 （ 6 ）： 2054 - 2056 .

蒋应时 . 《内经》整体思维的语言分析［J］. 广州中医学院学报， 1990 ， 7 （ 1 ）： 4 - 7 .

李国春，俞天印 . 五行学说并无内在逻辑矛盾：对《五行学说内在逻辑矛盾》一文的商榷［J］. 辽宁中医杂志， 2012 ， 39 （ 8 ）： 1526 - 1527 .

胡化凯 . 五行说的数学论证［J］. 科学技术与辩证法， 1995 （ 5 ）： 38 - 42 .

陈进 . 中医的数学建模［J］. 数理医药学杂志， 2002 （ 6 ）： 489 - 491 .

周昌乐，蒋旻隽，张志枫，等 . 一种应用于中医阴阳五行诊断学说的次协调逻辑［J］. 心智与计算， 2007 （ 3 ）： 365 - 377 .

周昌乐，蒋旻隽，张志枫，等 . 开展中医辨证推演形式化研究的若干问题［C］//中国生物医学工程学会. 第三届国际中医药工程学术会议论文集 . 上海：中国生物医学工程学会， 2006 ： 15 - 23 .

孟凯韬 . 阴阳五行数学及其在中医学中的应用［J］. 上海中医药大学学报， 2007 ， 21 （ 6 ）： 4 - 9 .

吴大为，樊旭，艾群，等 . 五行学说思维模型的数学结构［J］. 中国中医基础医学杂志， 2008 ， 14 （ 4 ）： 308 - 311 .

方芳，栗明，王棱霞，等 . 五行学说内在逻辑矛盾［J］. 辽宁中医杂志， 2008 ， 35 （ 7 ）： 1018 - 1019 .

马思思，贾春华，郭瑨 . 从哥德尔的不完全定理论五行学说相生相克的不一致性［J］. 中医杂志， 2016 ， 57 （ 22 ）： 1891 - 1895 .

贾春华 . 具身心智视域下的中医五行概念隐喻的认知心理语言逻辑研究方案［J］. 世界中医药， 2013 ， 8 （ 1 ）： 91 - 95 .

郭瑨，庄梅云，贾春华 . 隐喻的逻辑与信念修正：一种更适合中医研究的逻辑方法［J］. 世界科学技术-中医药现代化， 2014 ， 16 （ 7 ）： 1583 - 1586 .

庄梅云 . 基于认知语言、心理和逻辑的五行概念范畴研究［D］. 北京：北京中医药大学， 2015 .

谷浩荣 . 基于概念隐喻的中医藏象学说研究［D］. 北京：北京中医药大学， 2014 .

石勇 . 合理·缺陷·弥补：基于隐喻映射的中医五行学说研究［J］. 中国中医基础医学杂志， 2016 ， 22 （ 11 ）： 1465 - 1467 .

温世伟，贾春华 . 基于象隐喻的五行学说及其在中医理论体系中的建构作用［J］. 中医杂志， 2019 ， 60 （ 3 ）： 181 - 185 .

温世伟，贾春华 . 象隐喻视域下五行学说和西方四元素说的比较［J］. 中医杂志， 2019 ， 60 （ 7 ）： 541 - 545 .

庄享静，贾春华 . 一个以“木”为始源域的中医概念隐喻认知系统［J］. 世界中医药， 2014 ， 9 （ 11 ）： 1447 - 1450 .

刘惠金，贾春华 . 一个以“火”为始源域的中医概念隐喻认知系统［J］. 中华中医药杂志， 2013 ， 28 （ 11 ）： 3158 - 3161 .

杨晓媛 . 一个以“土”为始源域的中医概念隐喻认知系统的研究［D］. 北京：北京中医药大学， 2013 ： 18 - 34 .

权五赫，贾春华 . 一个以“金”为始源域的中医概念隐喻认知系统［J］. 世界中医药， 2014 ， 9 （ 11 ）： 1443 - 1446 .

贾春华 . 一个以水为始源域的中医概念隐喻认知系统［J］. 北京中医药大学学报， 2012 ， 35 （ 3 ）： 164 - 168 .

郭瑨，庄梅云，贾春华 . 基于家族相似性理论的“水家族”分析［J］. 世界中医药， 2014 ， 9 （ 11 ）： 1454 - 1458 .

庄梅云，郭瑨，贾春华 . 基于家族相似性理论的五行“火家族”范畴分析［J］. 吉林中医药， 2015 ， 35 （ 5 ）： 436 - 441 .

马淬兰，郭瑨，贾春华 . 基于家族相似性理论的“金家族”分析［J］. 世界科学技术-中医药现代化， 2015 ， 17 （ 5 ）： 934 - 938 .

董晓娜，董大伟，贾春华 . 基于家族相似性理论的木家族研究分析［J］. 河北中医， 2016 ， 38 （ 2 ）： 268 - 271 .

马淬兰，贾春华 . 基于隐喻认知的中医五行学说研究述评［J］. 世界科学技术-中医药现代化， 2017 ， 19 （ 9 ）： 1502 - 1506 .

马淬兰，贾春华 . 基于行为学实验的五音配属五色研究［J］. 中华中医药杂志， 2018 ， 33 （ 5 ）： 2184 - 2188 .

王鹏伟 . 中医学与取象比类［J］. 吉林中医药， 2009 ， 29 （ 7 ）： 573 - 575 .

黄建华 . 中医阴阳五行理论中诸命题的性质［J］. 南京中医药大学学报（社会科学版）， 2015 ， 16 （ 1 ）： 5 - 10 .

贾春华，吴彤，刘庆华，等 . 中医五行推理结构的图尔敏论证［J］. 北京中医药大学学报， 2021 ， 44 （ 8 ）： 682 - 687 .

梁启超 . 饮冰室文集［M］. 昆明：云南教育出版社， 2001 ： 3277 .

栗山茂久 . 身体的语言：古希腊医学和中医之比较［M］.陈信宏，张轩辞，译. 上海：上海书店出版社， 2009 ： 6 .

查看原文

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于“制则生化”的中医学“生生”理念探究

中医阴阳思维的实证研究进路探讨

基于病络理论探讨类风湿关节炎合并冠状动脉粥样硬化性心脏病的共病机制及防治策略

经筋理论视角下激痛点与结筋病灶点的异同

“道-神-方”一体的中医哲学及实践路径